“当当当……”

　　随着墙上的时钟敲击了九下，一场关于侵害商标权的知识产权纠纷案件调解会在扬州市广陵区汤汪街道“网格法庭”开始了。

　　在宽敞明亮的会议室里，坐着五位面色凝重的商户负责人，“我们都是正规渠道进的货，怎么就侵权了呢？”调解会现场部分

　　户对侵权行为表示不理解。

　　事情还要追溯到2023年6月，湖北某汽车轴承有限公司委派工作人员对扬州广陵区及江都区的机电市场进行了一次集中维权

取证——在公证人员的见证下，委派的工作人员用消费者身份购买了商品轴承，并对采购过程及商品进行了公证和证据保全。

经检测，购买到的轴承均是假冒商品。

　　扬州市广陵区人民法院立案庭收到湖北某汽车轴承有限公司的诉讼材料后，考虑到此次维权活动涉及扬州市广陵区及江都区

内的众多商户，为妥善化解此类纠纷，立案庭将纠纷线索移送院机关党委，院机关党委根据“网格法庭”工作机制将案件派单至

汤汪街道“网格法庭”办理，由人民调解员聂永琴进行调解，任竞平法官负责指导。

　　在了解案情后，调解员聂永琴结合平时所学到的法律知识对案件进行分析，通过“背靠背”的线上调解积极与原被告双方进行沟通，再在任竞平法官的指导下“面对面”地耐心向被告商户普及商标侵权的法律知识。

　　面对现场部分商户对侵权行为的不理解，任竞平法官说道：“知识产权不仅是法律概念的体现，它更是对创新成果的保护。每一项专利，每一份商标，每一部版权作品，都是智慧的结晶，是无数创新者辛勤劳动的成果。”

　　“本案的涉案产品为汽车轴承，是汽车运转中的关键部位，且是易耗品，一旦轴承断裂，社会危害性极大，严重时会造成车毁人亡的可怕后果。因此，假冒轴承不仅会对驾乘人员的生命安全造成危害，也会对车辆在行驶过程中发生意外后不特定的社会大众人身生命安全造成危害。”法官向在场的商户们细致地剖析假冒商品在市场流通的潜在风险。

　　最终在法官、调解员、街道工作人员循循善诱的劝说下，在原告提供的大量事实证据前，商户们都纷纷表示对于自己的侵权行为有了深刻的认识。

　　综合考虑到侵权商标的知名度，几家商户是首次侵权且认错态度较好等情节因素，法官和湖北某汽车轴承有限公司代理律师沟通后，结合该案件在其他城市的判例，湖北某汽车轴承有限公司在侵权赔偿款上也作出了较大的减免让步。这场经过近一个月努力促成的调解会以原被告双方现场签署和解协议及被告商户当场给付侵权赔偿款画上圆满句号。

　　调解结束时，所有商户都向法院和街道表示了感谢。对于商户们的感谢，法官、调解员和街道工作人员表示，“希望商户们以后做到守法经营，知识产权保护需要全社会的共同努力。”“每一次的调解亦是一次普法公开课，提高公众对知识产权重要性的认识，方能形成尊重知识、尊重创新的良好社会氛围。”

　　汤汪街道的“网格法庭”虽小，发挥“枫桥经验”把矛盾纠纷化解在萌芽状态的能量却不容忽视。一张普通的会议桌，几把不起眼的椅子，不知见证了多少次愁眉不展到握手和谈的瞬间。

　　下一步，广陵法院将继续落实“党支部领办网格法庭”的各项要求，充分发挥“小网格”撬动“大治理”在诉源治理、多元解纷、服务乡村振兴等方面的法治服务作用，为人民群众提供更加优质高效便捷的解纷路径。

　　（来源：扬州市广陵区人民法院）